Sådan svarede den18-årige, der i dag er blevet
dømt for dødstrusler mod Anders Fogh, da han blev spurgt, om han fortrød, hvad han havde gjort, i 19-Nyhederne på TV2 i dag.
Hvad der slog mig var pausen mellem "hundrede" og "firs". Hvad gik der gennem knægtens hovede i det øjeblik? Overvejede han et kort øjeblik, om han fortrød det 170, 180 eller 190 procent? Hvilket regnestykke lavede han for at lande på 180 procent?
Og så kan man altid spille gammel og bitter: Hvad er der nu galt med 100%? Er det ikke nok længere? Engang var det nok at sige 110 procent, hvis man skulle markere noget udover det sædvanlige. Nu skal man ligge 80 procent oven i det maksimale. Er det mon en udvikling, der vil fortsætte? Vil vi i 2025 opleve ikke-for-snue unge højtideligt love, at de skam er 420 procent uskyldige, når de bliver taget med fingrene i kagedåsen? "Ama'r-halshug-kastrering-stening-korsfæstelse-den elektriske stol, jeg sværger 530%, mand, det var ikke mig."
---
0 kommentar(er).